സ tools ജന്യ ടൂളുകൾ പക്വത പ്രാപിച്ച രീതി രസകരമാണ്, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, സ G ജന്യ ജിഐഎസിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അത് യുണിക്സ് പോലെ, ഗീക്കിന്റെ ശബ്ദത്തിലും അജ്ഞാതമായ ഭയത്തെ അവിശ്വസിക്കുന്ന തലത്തിലും. പൊതുവായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ദിനചര്യകളുടെ നിർമ്മാണത്തിൽ മാത്രമല്ല, വിനിമയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കൂട്ടായ ഇന്റലിജൻസിലേക്ക് മാസിഫിക്കേഷൻ, ടെസ്റ്റിംഗ്, പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയുടെ നൂതന തന്ത്രങ്ങളും പക്വത പ്രാപിച്ച പരിഹാരങ്ങളുടെ വൈവിധ്യത്തിൽ വളരെയധികം മാറി. ഒഎസ്ജിയോയും ഒജിസി മാനദണ്ഡങ്ങളും ആ പക്വതയുടെ ഫലമാണ്.
ഇപ്പോൾ വളരെ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ഞങ്ങൾക്ക് കാര്യക്ഷമമായ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് പരിഹാരങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യാൻ കഴിയും (രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാൻ QGis അല്ലെങ്കിൽ gvSIG), തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഒരു വൈവിധ്യമുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പലതും നിർത്തലാക്കപ്പെടുമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ നിഴലിൽ ലയിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്നോ നമുക്കറിയാം. ഏറ്റവും സുസ്ഥിരമാണ് (ഉദാഹരണത്തിന് Qgis + Grass, gvSIG + Sextante എന്നിവയുടെ കേസുകൾ). വിശ്വസ്തതയ്ക്ക് അതിരുകളുള്ളതിനാൽ, അതിജീവിക്കുന്ന പ്രശ്നം ഇന്ന് ഗ seriously രവമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഓപ്പൺ സോഴ്സ് മോഡാലിറ്റിക്ക് കീഴിലുള്ള ജിഐഎസ് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ സുസ്ഥിരത സാങ്കേതികവിദ്യ, ബിസിനസ്സ്, കമ്മ്യൂണിറ്റി തുടങ്ങിയ സ്തംഭങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
സാങ്കേതിക സുസ്ഥിരത ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും നിയന്ത്രിക്കാവുന്നതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ഓരോ 5 മിനിറ്റിലും ഒരു വികസനം കാലഹരണപ്പെടാനുള്ള അതിന്റെ ഭ്രാന്തമായ താളം ഇനി ഞങ്ങളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഇത് രംഗം വൃത്തിയാക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം കൂടിയാണെന്നും സുസ്ഥിരത പ്രശ്നങ്ങളുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വഴിമാറുന്നുണ്ടെന്നും ഇത് വിശ്വസ്തർക്ക് വേദനാജനകമാണെന്നും ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി. ഒരു ഉദാഹരണം പറഞ്ഞാൽ, ഇൽവിസ്, അതിന്റെ യോഗ്യതകൾക്കിടയിലും, വിഷ്വൽ ബേസിക് 6 ൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
സാമ്പത്തിക സുസ്ഥിരത, അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ബിസിനസ്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ആശ്ചര്യകരമായി നടന്നു. അടിത്തറകളിലൂടെയോ formal ദ്യോഗികമായി രൂപീകരിച്ച പ്രോജക്ടുകളിലൂടെയോ "പേപാൽ വഴി സഹകരിക്കുക" എന്ന ലളിതമായ ബട്ടണുകളിലൂടെയോ ശുദ്ധമായ സന്നദ്ധപ്രവർത്തനം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിരവധി പ്രോജക്ടുകൾ ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്. ഈ നിലയിൽ, ജിവിഎസ്ഐജിയുടെ കാര്യം പ്രശംസനീയമാണ്, അത് എ യുടെ ഭാഗമാണ് വലിയ പ്രോജക്റ്റ് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിലേയ്ക്കുള്ള കുടിയേറ്റം, ഒരു സാമ്പത്തിക സുസ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കാൻ വളരെ നല്ലതാണ്.
പക്ഷേ സമൂഹത്തിന്റെ സുസ്ഥിരത ഇത് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ അച്ചുതണ്ടാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം ഇത് "സ്രഷ്ടാവിനെ" ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രമല്ല, സാങ്കേതിക മേഖലയിൽ (രണ്ട് വഴികളിലും) വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും സാമ്പത്തിക പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുകയും ചെയ്യും. സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരെ അക്കാദമിക് പരിശീലനം നൽകുന്നു, കൃത്യമായ ശാസ്ത്രമല്ലെങ്കിൽ സൈദ്ധാന്തികമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു. "ഇത്തരത്തിലുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റി" എന്ന ആശയം ഉണ്ടാകുന്നത് ഇൻറർനെറ്റിന്റെ ബഹുജനവൽക്കരണത്തിൽ നിന്നും "കമ്മ്യൂണിറ്റി" യുടെ ഫലമായി സ്വാഭാവികമായി പരിണമിച്ച പ്രവണതകളുടെ ഏകീകരണത്തിൽ നിന്നുമാണ്; അതിനാൽ ആശയവിനിമയം, വിദ്യാഭ്യാസം, മാർക്കറ്റിംഗ്, സാങ്കേതികവിദ്യ, സാമൂഹിക മന psych ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വസ്ത്രധാരണരീതി എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള അച്ചുതണ്ട് പരസ്പരവിരുദ്ധമാണ്.
അന്തർദ്ദേശീയവൽക്കരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ജിവിഎസ്ഐജി പോലുള്ള പ്രോജക്ടുകൾക്കൊപ്പം ഈ ലൈനിന് പിന്നിലുള്ളവരോട് എന്റെ ആദരവ്. എന്റെ ഏറ്റവും ആത്മാർത്ഥമായ പ്രശംസയുള്ള പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ഒന്നാണിതെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കണം (ഈ തൊഴിലിന്റെ അപകടങ്ങൾക്ക് പുറമെ), ഹിസ്പാനിക് പരിതസ്ഥിതിയിൽ മാത്രമല്ല (അതിൽ തന്നെ സങ്കീർണ്ണമായത്) അവർ വളരെയധികം നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഈ അച്ചുതണ്ടിന്റെ വരികളിലൊന്ന് (ഇന്ന് ഞാൻ തൊടാൻ പോകുന്ന ഒരേയൊരു) വിവരങ്ങളുടെ പരസ്പര കൈമാറ്റത്തിലൂടെ "ഉപയോക്തൃ ലോയൽറ്റി" എന്ന പ്രശ്നമാണ്. ഇത് അളക്കുന്നത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കണം, അതിനാൽ ഞാൻ ലളിതമായതിനേക്കാൾ അസംബന്ധമായ ഒരു വ്യായാമത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ പോകുന്നു:
- വിക്കിപീഡിയ സമൂഹം കരുതിവെക്കുന്നു.
- ആശയവിനിമയം ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയറോട് വിശ്വസ്തമായിരിക്കുന്ന ഉപയോക്താവ്, അതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നു.
- കമ്മ്യൂണിറ്റി പരിതസ്ഥിതിയിൽ, ആ സോഫ്റ്റ്വെയറിനേക്കാൾ വിശ്വസ്തരായ എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും അത് വിക്കിപീഡിയയിൽ സംഭാവന ചെയ്യും.
പ്രൊഫഷണലുകളെ വിശ്വസ്തമായ ഒരു സ്രോതസ്സായി വിമർശിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം ആദ്യ റഫറൻസ് ആയിത്തീരുന്നു, ഒപ്പം ഉപയോക്താവിനുള്ള തിരയൽ-ഉള്ളടക്ക ബന്ധത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.
അങ്ങനെ ഞാൻ ഞാൻ പേജുകൾ ക്സനുമ്ക്സ പരിപാടികൾ ഓരോ പോയി ഞാൻ അവലംബം വർഗ്ഗം വിധേയമായി, നിലവിലുള്ള അവിടെ വാക്കുകളുടെ എണ്ണം എണ്ണും ഒരു ആരംഭ പോയിന്റ് പേജ് "ഭൂമിശാസ്ത്ര ഇൻഫർമേഷൻ സിസ്റ്റം" ഉപയോഗിക്കുന്ന.
ഏതാണ്ട് ഇരുപതോളം വാക്കുകളിലായി കൂട്ടിച്ചേർത്താൽ ഫലം ഇതാണ്:
GVSIG + Sextant |
1,022 |
21% |
പ്രാദേശിക GIS |
632 |
13% |
ജിയോപിസ്റ്റ |
631 |
13% |
ക്വിസ് + ഗ്രാസ് |
610 |
12% |
കുതിക്കുക |
485 |
10% |
ഇൽവിസ് |
468 |
10% |
കോസ്മോ |
285 |
6% |
കാപവർ |
276 |
6% |
പൊതുവായ മാപ്പിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ |
191 |
4% |
MapGuide ഓപ്പൺ സോഴ്സ് |
172 |
3% |
സാഗ ജി.ഐ.എസ് |
148 |
3% |
ആകെ |
4,920 |
GvSIG + Sextante ന്റെ തുക എടുത്തു നോക്കുക
21%, അത് അവരുടെ അത്ഭുതകരമായ, അവർ തങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റുകളിൽ വിവരങ്ങൾ സംഘടിത ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഒരുപാട് അർപ്പിച്ചിട്ടുള്ള പദ്ധതികൾ എന്ന് ഓർക്കുക എങ്കിൽ, അവർ നിക്ഷേപം പ്രക്രിയയുടെ വ്യവസ്ഥാസംവിധാനംമാനുവലുകൾ, ഉപയോക്തൃ പട്ടികകൾ, അന്താരാഷ്ട്രവത്കരണത്തിനുള്ള മറ്റു പല ശ്രമങ്ങളും.
ക്യുജിസ് + ഗ്രാസ് അവശേഷിക്കുന്നുവെന്നതും നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, ഗ്രീസിൻറെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഡിപ്രെഷൻ സ്പെയിസ് റിക്കോർഡ് ഗിയറിന്റേതല്ല, ഗ്രാസ് ഇപ്പോഴും ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പഴയ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ജി.ഐ.എസ്.
ഇത് പരസ്പരവിരുദ്ധതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ പ്രശ്നം മാത്രമാണ്, കൂടാതെ വിക്കിപീഡിയയെ ഒരു ഉദാഹരണമായി മാത്രം കാണുക. നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, സംതൃപ്തിയോടെ, ഹിസ്പാനിക് പരിതസ്ഥിതിയിൽ gvSIG + Sextante ന് ഒരു പ്രധാന സ്വാധീനമുണ്ട്. സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകൾ, ബ്ലോഗുകൾ, കമ്പ്യൂട്ടർ മാഗസിനുകൾ, ചർച്ചാ ഫോറങ്ങൾ എന്നിവയിൽ സമാനമായ ഒരു പെരുമാറ്റം ഞങ്ങൾ കാണാനിടയുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സമൂഹത്തിന് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
ആശയവിനിമയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വശങ്ങളെ “ഞങ്ങളുടെ ഗേജുകൾ” ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത, സുസ്ഥിരത എന്ന വിഷയത്തിൽ ഞങ്ങൾ വിദഗ്ധരാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു “കമ്മ്യൂണിറ്റി” എന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഈ വലുപ്പത്തിലുള്ള പ്രോജക്റ്റുകളിൽ വലിയ വിശ്വാസത്തോടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നവരുടെ പൊതുവായ പ്രതികരണങ്ങളാണ് അവ (എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, അത് സ്വരത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല).
വിവരങ്ങളുടെ പ്രചാരണത്തിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, ഇത് സംരംഭത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന വിവിധ ചാനലുകളിലൂടെ (ജിയോമെറ്റിക്ക ലിബ്രെ വെനിസ്വേലയുടെ കാര്യം പോലുള്ളവ) അല്ലെങ്കിൽ അന list ദ്യോഗിക സത്യങ്ങളായി മാറുകയും വിതരണ പട്ടികയിലെ അന -പചാരിക ആശയവിനിമയങ്ങൾ വഴി ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രതീക്ഷകൾ. സ്ഥാപന ആശയവിനിമയ നയങ്ങളിലൂടെ ഇതും കൂടുതൽ നിസ്സാരതകളും നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ ആ സുസ്ഥിരതയുടെ ഒരു ഭാഗം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് “കമ്മ്യൂണിറ്റി ചാനലുകൾ” അനുകൂലമായും പ്രതികൂലമായും അംഗീകരിക്കപ്പെടണം.
കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രക്ഷേപണത്തോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നുവെന്ന് അവലോകനം ചെയ്യുന്നത് ഉചിതമാണ്, കാരണം കമ്മ്യൂണിറ്റി ഒരു ജീവനുള്ള ഘടകമാണ്, ആളുകളുടെ സ്വഭാവത്തിന് സമാനമായ ഒരു പെരുമാറ്റമുണ്ട്, പ്രതികരിക്കുന്നു, ചിന്തിക്കുന്നു, അനുഭവിക്കുന്നു, സംസാരിക്കുന്നു, എഴുതുന്നു, പരാതിപ്പെടുന്നു, സന്തോഷിക്കുന്നു, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി പ്രതീക്ഷകളുണ്ട് ഡ്രാഫ്റ്റ്. ഒരു പ്രതീക്ഷ എങ്ങനെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം:
- gvSIG 1.3- നെക്കുറിച്ചുള്ള മോശം കാര്യം, ഞങ്ങൾ ഇതിനകം gvSIG 1.9 കണ്ടതാണ്
എന്താണ് gvSIG 1.9: എന്താണ് അസ്ഥിരം?
അത് അസ്ഥിരമാകുന്നത് മോശമായ കാര്യമാണ്: അത് എപ്പോഴാണ് എന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല
- നിമിഷം: അത് ഉടൻ തന്നെ ആയിരിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നു.
- എപ്പോൾ ...
അന്തർദ്ദേശീയവും മൾട്ട കൾച്ചറൽ സ്കോപ്പുമുള്ള ഈ പ്രോജക്റ്റിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രശ്നം അവലോകനം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. നിരന്തരമായ ആശയവിനിമയം സമൂഹത്തിന്റെ സുസ്ഥിരതയ്ക്ക് കാരണമാകുമെങ്കിൽ never ദ്യോഗികമായി ഒരിക്കലും വേദനിപ്പിക്കില്ല.
അവസാനത്തെ പോസ്റ്റ്, എന്നെ ഒഴിവാക്കാൻ എനിക്ക് വിഷയം സ്പർശിക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചു, പാച്ചുകൾ അസാധുവായിത്തുടങ്ങി, പുതിയ തുണി തുണി കൊണ്ട് പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്.