CAD, GIS, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും?

... കഴിവുകൾ വിൽക്കുക അത് എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് ഒരു കുറ്റകരമായ കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനേക്കാളും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റുവെയർ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് (കടൽക്കൊള്ള) മുഖേന എന്താണ് ചെയ്യാത്തത് വളരെ ചെലവേറിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ.

രണ്ടും ഒരു ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ പ്രത്യേകം ചിന്തിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന വാദമായി ബെന്റ്ലി മാപ്പ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി അടുത്തിടെ ഒരു കാമ്പെയ്‌ൻ ആരംഭിച്ചു. ഇതിൽ‌, വിടവ് കുറയ്‌ക്കുന്നതിനും CAD / GIS പദങ്ങൾ‌ പ്രത്യേകം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർ‌ത്തുന്നതിനും ഞങ്ങൾ‌ വളരെ അടുത്താണെന്ന് നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങൾ‌.

വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകൾ, ചിലവ സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങൾക്ക്, സ്പെഷ്യലിറ്റി കാരണങ്ങൾക്ക് മറ്റുള്ളവർ, മറ്റുള്ളവർ കഠിനപ്രയത്നത്തിനുവേണ്ടിയുള്ളതാണ്. എന്നാൽ, അനേകം സാങ്കേതിക പുരോഗതിയുമൊക്കെയായി, ഒരേ പ്രശ്നത്തെ നേരിടാൻ ഞങ്ങൾ തുടരുന്നു.

1. പ്രായോഗിക കേസ്.  ഒരു കഡാട്രർ നടപ്പാക്കാൻ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു (ഉദാഹരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്), വലിച്ചുനീട്ടുക, മുറിക്കുക, തിരിക്കുക, വലിച്ചിടുക, ചിത്രങ്ങൾ ലോഡുചെയ്യൽ തുടങ്ങിയവയുടെ വെക്റ്റർ നിർമ്മാണം. അവ ഓട്ടോകാഡിലോ മൈക്രോസ്റ്റേഷനിലോ ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരോട് ചോദിച്ചാൽ അവർ പറയും:

ആർക്ക് ഗസ്റ്റിനു് പ്രായോഗികമല്ല

gvSIG- ൽ ഉപകരണങ്ങളുണ്ട് പക്ഷെ വളരെ വേഗതയിലാണ് (വിൻഡോസ്സിൽ)

മൻഫോൾഡ് വളരെ അജ്ഞാതമാണ്, അതിന് ആവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഇല്ല

ലൈക്കുകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നത് പോളിഗോണുകളേക്കാൾ എളുപ്പം

IntelliCAD- നുള്ള പിന്തുണ ഒന്നുമല്ല

അതിനാൽ, നമുക്ക് എല്ലാ നിർമ്മാണവും ചെയ്യണം സ്പാഗെട്ടി, ലെവലുകൾ‌, വർ‌ണ്ണങ്ങൾ‌, അതത് കനം എന്നിവയിൽ‌ ആർ‌ക്ക് ജി‌എസിലേക്ക് കൈമാറുക, അവിടെ പോളിഗോണുകൾ‌ നിർമ്മിക്കുക. ഇത് ചെയ്യുമ്പോൾ നമുക്ക് കാണാം സംഖ്യാശാസ്ത്രപരമായ പിശകുകൾ (അത് സി എ ഡി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല), ഞങ്ങൾ‌ മാറ്റങ്ങൾ‌ വരുത്തുകയും വെക്റ്ററിൽ‌ മാറ്റങ്ങൾ‌ വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒരു ചക്രം ഉപയോഗിച്ച് വമ്പിച്ച പ്രക്രിയകളിൽ‌ ഒരു ദിവസം അവസാനിക്കും. സ്ഥിരമായ അപ്‌ഡേറ്റിന്റെ ദൈനംദിന ദിനചര്യയിൽ, CAD, GIS എന്നിവ മാറ്റുന്നത് ഒരു പൊരുത്തമില്ലാത്ത ഡാറ്റയായി മാറുന്നു.

പിന്നെ, കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഒരു സ്പേഷ്യൽ ഡേറ്റാബേസിൽ ചേർക്കുന്നു.ഉദാഹരണത്തിലൂടെ ഞാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു), CAD കോർഡിനേറ്റുകൾ, ഞങ്ങൾ മൂന്ന് ദശാംശസ്ഥാനങ്ങളിൽ കാണുന്നു, എന്നാൽ 10 ദശാംശ സ്ഥാനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ കൃത്യതയുള്ളവ, ഇപ്പോൾ മൂന്ന് എണ്ണം മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഇത് വേഗതയെ ബാധിക്കാത്ത കാലത്തോളം വെക്റ്ററിനെ സമാനമായിരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഡാറ്റാബേസിലെ പ്രക്രിയകളുടെ. ടോപ്പോളജിക്കൽ മാനദണ്ഡങ്ങളില്ലാത്ത അപ്‌ഡേറ്റ് ഇവിടെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്.

സാമ്പത്തിക, ഒരു ചെറിയ മുനിസിപ്പാലിറ്റി വേണം നിക്ഷേപം ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ കൃത്യമായ വെക്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കാനും വേറൊരു സ്ഥലം നല്ല മാപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കുക. മുനിസിപ്പാലിറ്റി ഇറുകിയതോ അല്ലെങ്കിൽ (അത് വിശ്വസിക്കൂ) കുറഞ്ഞത് ഒരു ഓട്ടോകാർഡ് ലൈറ്റ്, ഒരു ആർക്കിജിസ് പ്ലസ്, രണ്ട് എക്സ്റ്റെൻഷനുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കാൻ ഒരു എൻജിനീയറിംഗ് പ്രോഗ്രാമിന് ആവശ്യമില്ല; എന്നിരുന്നാലും അത് കുറഞ്ഞപക്ഷം, അവർ കൂടുതലാണ് $ 4,000 (പരിശീലനം കൂടാതെ). മേയറിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കമാൻഡർ ചെയ്യുന്ന ഒരു ട്രഷറർക്ക് ഈ തുക വിൽക്കാൻ എത്രമാത്രം ചെലവാകുമെന്ന് മുനിസിപ്പാലിറ്റികളിൽ പ്രവർത്തിച്ചവർക്ക് അറിയാം.

ഞാൻ ഈ തടസ്സം ഉണ്ടെന്ന് അല്ല, ഹിസ്പാനിക് പശ്ചാത്തലത്തിൽ പൊതുതത്വത്തിന് ... ജി.ഐ.എസ് ആൻഡ് കറൻറ് ന്യൂസ്പേപ്പർ എന്തു Astral തുടരാനായി കാരണങ്ങളാൽ ആ യാഥാർഥ്യം ജീവിക്കാൻ മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ ഉണ്ട്, അറിയുന്നു.

2. ജി‌ഐ‌എസിന് CAD കഴിവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം

ഞാൻ അവിടെ അര്ച്വിഎവ് ക്സനുമ്ക്സക്സ ഉപകരണങ്ങൾ വെക്റ്റർ നിർമ്മാണ മാനേജ്മെന്റ് തൊപൊലൊഗിഎസ് നടപ്പാക്കാൻ സാധ്യമല്ല എത്തിയപ്പോൾ, എന്നാൽ മാത്രമേ എന്തു കറൻറ് (ക്സനുമ്ക്സ കാര്യങ്ങൾ) ചെയ്യാൻ ജി.ഐ.എസ് ൽ ഉപകരണങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട് ഈ അവസരത്തിൽ എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല മനസ്സിലാക്കുന്നു

• സൃഷ്ടിക്കാൻ സേവിക്കുന്ന 12 ബട്ടണുകൾ (രേഖകൾ, ആർക്ക്സ്, സർക്കിളുകൾ, പോളാലൈൻ, പോയിന്റുകൾ ...)
• എഡിറ്റുചെയ്യാനുള്ള 12 ബട്ടണുകൾ (സമാന്തരമായി, പകർത്തുക, നീക്കുക, തിരിക്കുക, നീക്കുക)
• പ്രായോഗികമായ ഒരു സ്നാപ്പ് നിയന്ത്രണം (എന്റെ നിർബന്ധവും ക്ഷമ ചോദിക്കാനുള്ള ക്ഷമയും ഒഴികെ)

അവർക്ക് ഇതിനകം ഇവയുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ നടപടിക്രമത്തെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നു. ദിശകൾ, ദൂരം, കോർഡിനേറ്റുകൾ, വിപുലീകരണം, വലിച്ചിടൽ, ക്ലിപ്പിംഗ് എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അവ ജനപ്രിയമാക്കിയ പ്രോഗ്രാമുകൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്നതിന് സമാനമായിരിക്കണം ... ഓട്ടോകാഡോ മൈക്രോസ്റ്റേഷനോ പോലെ ജ്യോതിഷം ഒന്നുമില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ, നമ്മൾ കണ്ടതിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് ജി‌വി‌എസ്‌ഐജിയുടെ ശ്രമമാണ്, അത് വെക്റ്ററുകളുടെ നിർമ്മാണ രീതി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, അതിന്റെ വഴിയുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു ഇത് ഓട്ടോകാഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുക, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്ന ലോകത്തിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കൾഓട്ടോകാർഡ് പഴയ പ്രക്രിയകൾ ഉള്ളതായി അറിഞ്ഞിരിക്കുക). കനത്ത ചിത്രങ്ങളോ വലിയ ഫയലുകളോ ലോഡുചെയ്യുമ്പോൾ ജോലിയുടെ വേഗതയിൽ പക്വത കൈവരിക്കാനുള്ള ജോലിയുണ്ട്; ഇത് ലിനക്സിൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, പക്ഷേ വിൻഡോസിൽ അല്ല, a ശക്തമായ വെല്ലുവിളി ലോകം തുറന്നുകാണിക്കുന്ന ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്.

3. ഇതിനകം ജി‌ഐ‌എസ് ചെയ്യുന്ന CAD ഉണ്ട്

ബെന്റ്ലി മാപ്പിന്റെയും ഓട്ടോകാഡ് മാപ്പിന്റെയും കാര്യത്തിൽ, എഞ്ചിനീയറിംഗിനായി ഉപയോഗിച്ച ഉപകരണങ്ങൾക്കായി ജിഐഎസ് കഴിവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് സ്ഥാനം. പുരോഗതി വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, അതിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല, എന്നാൽ ഇന്നുവരെ നിരവധി ഡിസ്പ്ലേ, പബ്ലിഷിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പെയിന്റ് മാപ്പുകൾ) ജി‌ഐ‌എസ് നന്നായി ചെയ്യുന്നതിൽ (അല്ലെങ്കിൽ മികച്ചത്) ദുർബലമാണ്. ലളിതമായ ജോലികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ പ്രായോഗികത നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു ... മുടി പിഴിഞ്ഞു; ഇല്ലെങ്കിൽ, എത്ര ഓട്ടോകാഡ് ഉപയോക്താക്കൾ (ദശലക്ഷം), എത്ര (ആരാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്) ഓട്ടോകാഡ് മാപ്പ് (അല്ലെങ്കിൽ സിവിൽ 3D); വില കാരണങ്ങളാൽ അല്ല, കാരണം പൈറേറ്റഡ് ലൈസൻസുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കളുമായി താരതമ്യം ചെയ്താൽ താരതമ്യം സമാനമായിരിക്കും. പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലേക്കും ഇന്ററോപ്പറബിളിറ്റി വശങ്ങളിലേക്കും കടക്കാതെ മൈക്രോസ്റ്റേഷൻ, ബെന്റ്ലി മാപ്പ് എന്നിവയിൽ ഇത് ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്.ദയവായി).

4. CAD, GIS എന്നിവ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളാണ്. 

രണ്ട് വിഷയങ്ങൾ രണ്ട് പ്രത്യേക മേഖലകളാണെന്നും ഒരേ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് രണ്ടുകൊണ്ടും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും പറയുന്നു. ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കു മുമ്പുള്ള നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാടാണ് ഈ നിലയുടെ ഭാഗം:

മനോഹരമായ ഭൂപടങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായ വെക്റ്ററുകളും GIS ഉം നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ് CAD.

എന്നാൽ ഈ സ്പെഷ്യാലിറ്റി സ്റ്റാറ്റസ്, മാനദണ്ഡങ്ങൾ പക്വതയില്ലാത്തതും സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത സോഫ്റ്റ്വെയറാണ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതും, പരിധിവരെ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ജിഐഎസ് സൈറ്റിലെ OGC പോലുള്ള മുൻകൈകൾക്ക് നഷ്ടം, ആശയം നടപ്പാക്കൽ ടോപ്പോളജി, സിഐഡിയുടെ വശത്തെ ബിഐഎം ആശയത്തെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്ന xml- ന്റെ ഉപയോഗം, സിഎഡി ഡ്രോയിംഗ് ബോർഡായി കാണാറില്ല, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ സവിശേഷതകൾ (വാസ്തുവിദ്യ, സിവിൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ്, ടോപ്പോഗ്രാഫി മുതലായവ).

പ്രത്യേകത സോഫ്റ്റ്വെയറിലല്ല (സിഎഡി / ജിഐഎസ്) ആപ്ലിക്കേഷൻ ഏരിയയിലായിരിക്കുമെന്ന് ട്രെൻഡ് പറയുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണം പറഞ്ഞാൽ, റോഡുകൾ‌ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നത് ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ പ്രത്യേകതയായിരിക്കണം, CAD യുടെ കൃത്യതയോടും ജി‌ഐ‌എസ് പശ്ചാത്തലത്തിൽ കാർട്ടോഗ്രഫി നിർമ്മിക്കുന്നതിന് അക്ഷം ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്ക് അത് സേവിക്കാനുള്ള കഴിവുകളും. അതുപോലെ, ഷേപ്പ് ഫയൽ ചരിത്രത്തിൽ താഴുകയും ജി‌ഐ‌എസ് ഡാറ്റ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഗ്രാഫിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ടാബുലാർ പ്രാതിനിധ്യമായിരിക്കണം, അതിന്റെ ജ്യാമിതി ജി‌ഐ‌എസ് വശത്ത് നിന്ന് എഡിറ്റുചെയ്യാനും അതിന്റെ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ അന്വേഷിക്കാനും മറ്റ് ഡാറ്റയുമായുള്ള കണക്ഷനുകൾ അറിയാനും കഴിയും; ജി‌ഐ‌എസിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് അതിൻറെ അതിശയകരമായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾ, ഡാറ്റയുമായി ലിങ്കുചെയ്യുന്നതും CAD ചെയ്യുന്ന കൃത്യതയോടെ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതും.

എന്നാൽ അതിനായി ... നമ്മൾ സത്യസന്ധതകളാണ്, കാരണം ഇല്ലായിരുന്നില്ല ഇതിനകം പ്രകടിപ്പിച്ചുചെറിയ ഉപകരണങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ ധാരാളം ചെയ്യുന്നുണ്ട്, പക്ഷെ വലിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ ബ്രാൻഡുകളെ അത് പ്രായോഗിക രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

4. ഞാൻ കാണുന്നതുപോലെ

ഒരേ പ്രോപ്പർട്ടി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിന് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഞങ്ങൾ രണ്ട് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: അതിന്റെ വെക്റ്റർ CAD ൽ എഡിറ്റുചെയ്യുക, GIS ൽ വിശകലനം ചെയ്യുക, രണ്ടിലും ഇത് പരിഷ്കരിക്കുക. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നമ്മൾ ചെയ്യുന്ന പല കാര്യങ്ങളും വളരെയധികം പുക കയറ്റിയിട്ടുണ്ട്, അത് പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്കും സാങ്കേതിക വിപണനത്തിനുമുള്ള ഉപയോഗത്തിന്റെ ലാളിത്യം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തി (ഒരു പ്രശ്നം) മനുഷ്യന്റെ കണ്ടുപിടിത്തത്തിന്റെ കാരണം (പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്) ഞങ്ങളെ മറക്കാൻ കാരണമായി.

ഡ്രോയിംഗ് ടേബിളിന് അതിന്റെ മഹത്വം ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം ആരും കൈകൊണ്ട് ഡ്രോയിംഗുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗ്ഗം കണ്ടുപിടിച്ചില്ല, ബാക്കിയുള്ളവയിൽ ഇലക്ട്രിക് മായ്‌ക്കലുകൾ ചേർത്തു, പക്ഷേ അവയുടെ പരിശീലനത്തിന്റെ ചിട്ടപ്പെടുത്തൽ മേശയിലെ മെറ്റീരിയലിലല്ല, ഞങ്ങൾ അവിടെ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളിലായിരുന്നു. കാർട്ടോഗ്രാഫി സ്കെയിലിന്റെയും പ്രസക്തിയുടെയും വ്യവസ്ഥാപിത മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി മാപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, അത് എന്ത് പ്രിന്റുചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആലോചിച്ചുവെങ്കിലും മനുഷ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും സംശയിച്ചിരുന്നില്ല.

നമുക്ക് ബോധം നഷ്ടപ്പെടരുത്, കാരണം ഇപ്പോൾ സാങ്കേതികവിദ്യ നമുക്ക് കാര്യങ്ങൾ എളുപ്പമാക്കുകയും അതിന്റെ ഉപയോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വേണം. അതിനാൽ, ഫോർമാറ്റുകൾ, പ്രോസസ്സറുകൾ, പിക്സലുകൾ, ലേബലുകൾ, ബ്രാൻഡുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്ഷേപം നിർത്തുന്ന ഒരു കാലം വരണം, അവ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട കാരണത്തിനായി സമയം നിക്ഷേപിക്കാൻ: അവയുടെ ഉപയോഗം. തൽഫലമായി, മുമ്പത്തെപ്പോലെ, ആളുകൾക്ക് ബിസിനസ്സ്, സമ്പത്ത്, ആനുകൂല്യങ്ങൾ എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങളെത്തന്നെ സമർപ്പിക്കുക.

എന്നാൽ ഈ ആശയം മിഥ്യാധാരണയാണ്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അടുത്ത 5 വർഷത്തേക്ക്, തുടക്കത്തിൽ ഉയർത്തിയ ലെവലിന്റെ ഭൂരിഭാഗം പ്രോജക്റ്റുകൾക്കും, ഞങ്ങൾ അതേ കാര്യങ്ങൾ തന്നെ തുടരും (കാണുക, ഗൂഗിൾ എർത്തിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നത് പൂർത്തിയാക്കരുത്). കൂടാതെ CAD / GIS സോഫ്റ്റ്വെയർ നിർമ്മാതാക്കൾ:

• എസ്എസ്ആർഐ സൈഡിൽ, ഒരുപക്ഷെ നമുക്ക് മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ കാണാം CAD നിർമ്മാണ ശേഷിയിൽ, വീണ്ടും ഡ്രോയിംഗ് ബോർഡ് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
• ഓട്ടോഡെസ്ക് ഭാഗത്ത്, മാപ്പിംഗ് എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ ഭാഗമാക്കി മാറ്റുന്നതിന് സിവിൽ 3D ജനപ്രിയമാക്കുക. എനിക്ക് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്ന ആശയം.
• ബെന്റ്ലി നദിയുടെ വശത്ത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക PowerMap കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ സിഎഡി ജിഐഎസ് ശേഷി ഉള്ളതിനാൽ നടപ്പാക്കൽ എളുപ്പമാക്കാൻ കഴിയും.
• വിലകുറഞ്ഞ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വശത്ത്: മാനിഫോൾഡ്, ടാറ്റുക് ജി‌ഐ‌എസ്, ഗ്ലോബൽ മാപ്പർ, ഇന്റലികാഡ്, ബ്രാൻഡ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ചെയ്യാത്ത നെയിം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നേട്ടമുണ്ടാക്കുന്നു.

ഓപ്പൺ സോഴ്സ് (സുസ്ഥിര) സോഫ്റ്റ്വെയർ ഈ തടസ്സത്തെ മറികടക്കുന്നെങ്കിൽ, ഉറപ്പാക്കാൻ നമുക്ക് എല്ലാമായി തിരിച്ചു പോകാം സാമ്പത്തിക വശം (ഞങ്ങൾ ഇതിനകം കണ്ടത്), എന്നാൽ സാധാരണ പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിഹാരം (ഇതിനകം അത് ചെയ്യുന്നത്), ആഗോള വിപണനം കൂടുതൽ കടൽക്കൊള്ള.

അശുഭാപ്തിവിശ്വാസം, ഒരുപക്ഷേ; വഞ്ചനാപരമായ, ഉറപ്പാണ്. നിങ്ങൾ: നിങ്ങൾ ഇത് എങ്ങനെ കാണുന്നു?