പുതിയ ലൈസൻസുമായി Esri എന്താണ് അന്വേഷിക്കുന്നത്?

ഒരു എസ്ആർഐആർ റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച് അടുത്ത വർഷം മുതൽ അതിന്റെ ലൈസൻസിങ് ഫോം സോക്കറ്റിലൂടെ (പൾസ് സർവ്വീസ് അല്ലെങ്കിൽ കീ സജീവമാക്കൽ പ്രോസസ്സർ) മാറ്റും.

സേവനം സജീവമാകുമ്പോൾ "കോർ" ഉണ്ടാക്കുന്ന വായനയെ മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷനും സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റാൻഡേർഡുകളുടെ വൈവിധ്യവും ബാധിക്കുന്നതിനാൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിനാൽ ഉണ്ടാകുന്ന ബുദ്ധിമുട്ട് മെച്ചപ്പെടുത്താനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ESRI ഉറപ്പുനൽകുന്നു. സോക്കറ്റിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ പ്രോസസറിനും ഒരു ലൈസൻസ് നടപ്പിലാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത.

ഈ തീരുമാനം പിന്നീടുണ്ടോ?

1. കടൽക്കൊള്ള കുറയ്ക്കുക

ഇത് ESRI യുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിലൊന്നാണ് എന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, വളരെക്കാലമായി ഇത് ലംഘിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം ആവശ്യമാണ്, മറ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് സമാനമായി, സജീവമാക്കുന്നതിന് സൃഷ്ടിച്ച കീ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെയും ഡാറ്റയെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു കമ്പ്യൂട്ടറും വെബ് കണക്റ്റിവിറ്റിയെ സ്ഥിരമായി ആശ്രയിക്കുന്നതും. ഇത്തരത്തിലുള്ള ലൈസൻസുകൾ കൊള്ളയടിക്കുന്നവർ ഇതിനകം ഉണ്ടെങ്കിലും, അവ കൂട്ടുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നിരുന്നാലും ലൈസൻസിംഗ് പരിരക്ഷിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം സെർവർ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു, അത്രയധികം ക്ലയന്റ് അല്ല, അതിനാൽ ഈ ലക്ഷ്യം അത്ര സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നില്ല.

2 പഴയ ലൈസൻസുകൾ മാർക്കറ്റിൽ നിന്ന് വാങ്ങുക

ആർക്ക്വ്യൂ 3 എക്സ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നിങ്ങളുടെ ചെലവ് ആ ആപ്ലിക്കേഷനായി നിങ്ങൾ നേടിയ വിൽപ്പനയേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കണം എന്നതിനാൽ ഇത് ഇ എസ് ആർ ഐയ്ക്കും മറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്കും അടിയന്തിര ആവശ്യമാണ്. തുറന്നുപറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഇത്തരത്തിലുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഓട്ടോഡെസ്ക് കുറച്ചുകൂടെ കൈകാര്യം ചെയ്തു പിന്തുണ നീക്കം ചെയ്യുക AutoCAD R14 ലേക്ക്, പിന്നീട് AutoCAD 2000 ലേക്ക്; വലിയ നിഷേധാത്മകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എന്നാൽ "എന്ന വാക്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുകടൽക്കൊള്ളയടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരേയൊരു വഴി നൂതനമായതും ഓരോ നിമിഷവും ഓരോ മിനിറ്റിലും ഓരോ വർഷവും ഓരോ പതിപ്പിനും ആയിരിക്കും“... ഇത് മുൻ പതിപ്പുകളെ അവഗണിക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ പോലും. ഒരു സേവനത്തിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ലൈസൻസുകൾ 8x മുതൽ ഉള്ളതിനാൽ, ഈ ലക്ഷ്യം ESRI-യുടെ മുൻഗണനയല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

3 ലൈസൻസിംഗ് അനീതി മെച്ചപ്പെടുത്തുക

വിശ്വസിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, നോൺ-സോക്കറ്റ് ലൈസൻസിംഗ് കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, നിലവിൽ "ഓരോ പ്രോസസറിനും" $35,000 എന്ന നിരക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ArcGIS സെർവർ ലൈസൻസുകളുടെ ഉപയോഗം പോലെയുള്ള ചില കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സുഖകരമായിരിക്കും (സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത്), ഒരു അധിക പ്രോസസ്സർ ചേർക്കുന്നത് പ്രതീക്ഷിക്കാം. സെർവറിന് മറ്റൊരു $35,000 ആവശ്യമില്ല, കാരണം ഇത് ഒരേ സോക്കറ്റിൽ 4 കോറുകൾ വരെ പിന്തുണയ്ക്കും... എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.

എന്തിനാണ് EsRI നോക്കുന്നത്, അതിന്റെ ഉത്പന്നങ്ങളുമായി മത്സരിക്കാനുള്ളതാണ് വളരെ ചെലവേറിയത്) അവരുടെ യോഗ്യതയും സ്ഥാപനപരമായ പിന്തുണയും ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടെങ്കിലും.

ലൈസൻസിംഗ് കരാറുകളിൽ പിന്തുണ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള കമ്പനികൾക്കോ ​​ഉപയോക്താക്കൾക്കോ ​​ഇത് ചെലവുകളെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് ESRI ഉറപ്പുനൽകുന്നു ... അതാണ് രാജ്യം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.

ആർക്ക് ഗിയർ സെർവറും ARCIms ലൈസൻസിംഗ് കേസും എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും എന്നതിനുള്ള ഒരു പട്ടിക ഇവിടെയുണ്ട്

ഏതുവിധത്തിലും, പോസ്റ്റ് ഒരു കോഴ്സ് കൂടുതൽ, വിശ്വസിക്കുന്നു?

വഴി: ജെയിംസ് ഫീസ് ജിഐഎസ് ബ്ലോഗ്