ബെന്റ്ലി മാപ്പ് XM vrs. ഭൂമിശാസ്ത്രങ്ങൾ V8

ജെ ...
ആ ഘട്ടത്തിൽ ആ പതിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്.
പ്രത്യേക പ്രതീകങ്ങൾ അവിടെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

നന്നായി, മുന്നോട്ട് പോയി നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സിനായി ഏറ്റവും സുസ്ഥിരമായതും ഫലപ്രദവുമായ തീരുമാനമെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ഹലോ, ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ബെന്റ്ലി മാപ്പിലൂടെ സംതൃപ്തിയുടെ ഒരു തലത്തിലുള്ളത്, അതിന്റെ ഗുണഫലങ്ങൾ ഞാൻ പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ അത് കാണിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ അതിൽ സത്യസന്ധത പുലർത്തണം, അവരുടെ ബലഹീനതകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിച്ചത്.

ബെന്റ്‌ലിയുടെ ഉപയോക്താവിന്റെ തരം മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ വളരെയധികം കാര്യങ്ങളുണ്ട്, ജിഐഎസ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ജിയോസ്‌പേഷ്യൽ ഫോക്കസ് ഉള്ള ഒരു ഉപകരണമായിരുന്നു ജിയോഗ്രാഫിക്സ്, അതിനർത്ഥം അവർ ലീനിയർ വർക്കുകൾ, ഹൈഡ്രോളിക്‌സ്, പ്രോജക്റ്റ് വൈസ്, ഘടനകൾ എന്നിവയുടെ രൂപകൽപ്പന പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു എന്നാണ്. വാസ്തുവിദ്യയും ബെന്റ്ലി ചെയ്യുന്നതും ArcGIS ചെയ്യാത്തതും എല്ലാം. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ ലൈനിനെ ജിയോ എഞ്ചിനീയറിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. കാർട്ടോഗ്രാഫിയുടെ വിവിധ ശാഖകളിലേക്ക് (മറ്റ് മേഖലകളിലേക്കും) വിപുലീകരണങ്ങളോ വ്യക്തിഗതമാക്കിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകളോ ഉള്ള ESRI അതിന്റെ ശുദ്ധമായ GIS ആണ്, എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു GIS സമീപനത്തോടെ; വിശകലനത്തിലും അച്ചടിയിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശക്തിയുണ്ട്, ബെന്റ്ലി അവനെ മറികടക്കുന്നില്ല.

അതിനാൽ നിങ്ങൾ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നത് എന്നതിന്റെ വ്യത്യാസം നിങ്ങൾ എഴുതേണ്ടിവരും, നിങ്ങൾ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ മൈക്രോസ്റ്റേഷൻ ഡ്രോയിംഗ് ബോർഡ് ഉപയോഗിക്കുമോ? നിങ്ങൾ ഭൂമിശാസ്ത്രത്തിൽ മുറുകെ പിടിക്കുന്നത് തുടരാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഇത് ഉപയോഗശൂന്യമാകുന്ന ഒരു ഉപകരണമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അത് ചെയ്‌തതിൽ (ചെയ്യുന്നതും) പ്രവർത്തനക്ഷമമായി തുടരും. നിങ്ങൾ സെല്ലുകളോ സങ്കീർണ്ണമായ രൂപങ്ങളോ ഉണ്ടാക്കാതെ, "ഇത് നിങ്ങളുടെ സിരകൾ മുറിക്കാനാണ്" എന്ന് സ്പേഷ്യൽ വിശകലനം നടത്താതെ, സങ്കീർണ്ണമായ ജ്യാമിതികൾ (ദ്വാരങ്ങളുള്ള പാഴ്സലുകൾ) പോലുള്ള ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ ജിയോഗ്രാഫിക്‌സ് അനുവദിക്കുന്നില്ല, തുടർന്ന് സുതാര്യതയോ നല്ല പ്രിന്റിംഗ് രുചിയോ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഇതിന് പരിമിതികളുണ്ട്. .

ബെന്റ്ലി മാപ്പ് അത്തരം കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു (മാത്രമല്ല പലതും), എന്നാൽ ജിയോഗ്രാഫിക്സ് മുതൽ ബെന്റ്ലി മാപ്പിലേക്ക് മാറുന്നതിൽ ശക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, ഒരു ദിവസം ആർക്വ്യൂ 3 മുതൽ ArcGIS 9x വരെ നീങ്ങുന്നു.

ബെന്റ്ലി മാപ്പ് ഒരു ലളിതമായ ഉപയോക്തൃ മാനുവൽ ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കാൻ കഴിയില്ല (നിർഭാഗ്യവശാൽ), കാരണം അത് വളരെ ജിയോഫ്യൂം ആണ്. ഒരു ഉപയോക്താവ് ജ്യോഗ്രഫിക്‌സിൽ ഇത് ചെയ്‌തിട്ടില്ലെങ്കിൽ പ്രൊജക്‌റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് പോലെ വളരെ ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പ്രത്യേക പിന്തുണ സ്വീകരിക്കുക (ആദ്യമായി). കൂടാതെ, ടൂൾ (ബെന്റ്ലി മാപ്പ്) മാസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ സ്റ്റാഫിനെ കണ്ടെത്തുന്നത് ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ച രാജ്യങ്ങളിൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അസാധ്യമാണ്.

ഇതിൽ, ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ (വിശകലനം, പ്രിന്റിംഗ്, റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഡാറ്റാബേസുകളിലേക്കുള്ള കണക്ഷൻ മുതലായവ) ചെയ്യാൻ ArcGIS നിങ്ങളെ വെല്ലുന്നു. ബെന്റ്‌ലി മാപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്കത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും അത്ഭുതങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ നിങ്ങൾ കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ചെയ്യുന്നത്… ടൂളിന്റെ വൈദഗ്ധ്യം ആവശ്യമാണ്.
വ്യക്തിഗത ജിയോഡാറ്റാബേസുകളോ mxd അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോജക്റ്റുകളോ നിർമ്മിക്കാനാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച ബദൽ ArcGIS ആണെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും കാണുന്നു. രണ്ട് ടൂളുകളിലും വികസിപ്പിക്കുന്നത് സങ്കീർണ്ണമാണ്, പക്ഷേ ഇത് നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. ഡാറ്റ നിർമ്മാണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ മനുഷ്യവിഭവശേഷിയുടെ സമയവും പരിശീലനവും നിക്ഷേപിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഇതിനകം ധാരാളം ഉണ്ടെങ്കിലും, ഒരു CAD പ്രോഗ്രാമിൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം നിങ്ങൾക്കില്ല. കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് മൈക്രോസ്റ്റേഷൻ ലൈസൻസുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, dgn-ൽ സങ്കീർണ്ണമായ ടോപ്പോളജികൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് മോശമല്ല, തുടർന്ന് വെക്റ്റർ ഡാറ്റ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ അവയെ ആർക്ക്മാപ്പിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുക.

ഒടുവിൽ, സുസ്ഥിരതയും ലാഭകരമായ ബിസിനസുകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ArcGIS മാസ്റ്റേറ്റുചെയ്യുന്ന ആളുകളെ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്, അത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.

മാറ്റത്തോട് വിയോജിപ്പുണ്ടാകാതിരിക്കാൻ, ബിസിനസ്സ് മോഡൽ എടുക്കുന്ന സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർക്ക് വിൽക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; അവരാണ് നിങ്ങളുടെ കമ്പനിയെ വിജയിപ്പിക്കുകയും നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് ... വേദനിപ്പിക്കുന്നു.

ഞാൻ നിന്നെ കൂടുതൽ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയില്ലെന്ന് കരുതുന്നു.

ഹലോ ക്രിസ്റ്റിയൻ.
നിങ്ങളുടെ കമ്പനിയുടെ അന്തരീക്ഷം അറിയാതെ ഒരു സ്ട്രോക്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം ഉപദേശം നൽകുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മറ്റ് പ്രോഗ്രാമുകൾ പോലെ തന്നെ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു, ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ മറ്റൊന്നിലേക്ക് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ മൈക്രോസ്റ്റേഷൻ ജിയോഗ്രാഫിക്‌സിന്റെ ഉപയോക്താക്കളായതിനാൽ CAD നിർമ്മാണത്തിലും ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലും അവർ വളരെ സന്തുഷ്ടരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വിശകലനം, ദൃശ്യവൽക്കരണം അല്ലെങ്കിൽ പ്രസിദ്ധീകരണം എന്നിവയുടെ തലത്തിൽ നൽകിയിട്ടുള്ള ഉപയോഗത്തിന് അത്രയധികമില്ല.

ഈ കാര്യങ്ങൾ (അവർക്കിഷ്ടമുള്ളത്) ആർക്ക് ഗിയുപയോഗിച്ച് ചെയ്യാം, പക്ഷേ ഒരു സിഎഡി പ്രോഗ്രാമിനു നൽകുന്ന ലളിതമായ ഒരു വശത്തായാലും, മറ്റു ജിഐഎസ് ശേഷികൾക്കനുസൃതമായി ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പരിമിതികൾ ഉണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കണം.

ഞാൻ ArcGIS-നെ ബെന്റ്‌ലി മാപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ... അത് നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് എന്താണെന്നും നിങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കൾ ഏത് മേഖലയിലാണ്, അവർ എവിടെയാണ് വളരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്നും ഞങ്ങളോട് കൂടുതൽ പറഞ്ഞാൽ, രണ്ട് പരിഹാരങ്ങളും ശക്തമാണ്, നിങ്ങളുടെ ഭയം സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന്റെ വിലയാണോ അതോ ഒരു രൂപീകരണത്തിനുള്ള ചെലവാണോ എന്ന് നിങ്ങൾ അളക്കണം. റിസോഴ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ ഡെവലപ്പിംഗ് സൊല്യൂഷനുകൾ. ഇഷ്‌ടാനുസൃതം... നിങ്ങൾ ആർക്ക്‌ജിഐഎസിലേക്കോ ബെന്റ്‌ലി മാപ്പിലേക്കോ പോയാലും നിക്ഷേപിക്കണം.